<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Alternativen zu Gravatar?</title>
	<atom:link href="http://www.all-your-base.de/blog/2006/11/20/alternativen-zu-gravatar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.all-your-base.de/blog/2006/11/20/alternativen-zu-gravatar/</link>
	<description>ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2009 07:50:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Jeena Paradies</title>
		<link>http://www.all-your-base.de/blog/2006/11/20/alternativen-zu-gravatar/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>Jeena Paradies</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 15:45:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uname-a.net/blog/index.php/2006/11/20/alternativen-zu-gravatar/#comment-59</guid>
		<description>Man muss bei Pavataren keine Tags ins HTML einbauen wenn man nicht will. DafÃ¼r ist ja die dritte Variante http://pavatar.com/spec/#direct-url gedacht. Einfach ein Bildchen mit dem Namen pavatar.png hochladen, genau so wie beim Favicon, nur dass PNGs wohl etwas einfacher zu erstellen sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man muss bei Pavataren keine Tags ins HTML einbauen wenn man nicht will. DafÃ¼r ist ja die dritte Variante <a href="http://pavatar.com/spec/#direct-url" rel="nofollow">http://pavatar.com/spec/#direct-url</a> gedacht. Einfach ein Bildchen mit dem Namen pavatar.png hochladen, genau so wie beim Favicon, nur dass PNGs wohl etwas einfacher zu erstellen sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RÃ¼diger</title>
		<link>http://www.all-your-base.de/blog/2006/11/20/alternativen-zu-gravatar/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>RÃ¼diger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 08:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uname-a.net/blog/index.php/2006/11/20/alternativen-zu-gravatar/#comment-58</guid>
		<description>Ja stimmt. Ein eventueller Nachteil ist halt, dass man sich von den favicons &quot;abhÃ¤ngig&quot; macht, wenn keins da ist, oder die Seite nicht erreichbar ist...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja stimmt. Ein eventueller Nachteil ist halt, dass man sich von den favicons &#8220;abhÃ¤ngig&#8221; macht, wenn keins da ist, oder die Seite nicht erreichbar ist&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pepino</title>
		<link>http://www.all-your-base.de/blog/2006/11/20/alternativen-zu-gravatar/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Pepino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 21:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uname-a.net/blog/index.php/2006/11/20/alternativen-zu-gravatar/#comment-57</guid>
		<description>Favatare hÃ¤tten den Vorteil, daÃŸ man dafÃ¼r keine neuen Tags oder Links in Webseiten einbauen mÃ¼sste. WÃ¼rde alles mit der bisherigen Technik funktionieren. NatÃ¼rlich wÃ¼rde auch hier ein Cache fÃ¼r die Pics sinnvoll sein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Favatare hÃ¤tten den Vorteil, daÃŸ man dafÃ¼r keine neuen Tags oder Links in Webseiten einbauen mÃ¼sste. WÃ¼rde alles mit der bisherigen Technik funktionieren. NatÃ¼rlich wÃ¼rde auch hier ein Cache fÃ¼r die Pics sinnvoll sein&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
